标签：高三历史专题复习教案,高中历史教案,http://www.deyou8.com
专题一 政治文明进化,
⑵资产阶级代议制在西方政治发展中的进步性和局限性
资产阶级代议制在历史上它还是发挥了重要作用，它取代了封建专制制度，建立起资本主义的民主和法治制度；不仅调整了统治解决内部矛盾，也调整了阶级之间的矛盾，在一定程度上保证了人民能够享受到民主和自由。它有利于资本主义国家经济发展，政治稳定，社会和谐。但有其局限性，它是资产阶级的民主，劳动人民很少享受到民主自由的权利。
⑶类型特征
①英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
②美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。
③法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875年才确立了议会制共和国制度。总统执掌行政权，议会掌握立法权。由于总统和内阁向议会负责，实际权力掌握在议会手中。
④德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但德国首脑拥有绝对的实权；君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。在德国，它是不健全的，所以德国的资本主义发展是畸形的：经济上资本主义发达；政治上，有浓厚的专制主义色彩。也正是由于德国的资本主义是不健全的，所以它给德国人民、给世界带来了灾难。1871年《德意志帝国宪法》从反面说明了资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。
4、洛克、孟德斯鸠和卢梭民主思想的产生的背景、基本内容和评价。
主要民主思想 背景 观点 评价
洛克的
天赋人权论 英国资产阶级革命后，为建立新秩序而提出的理论论证。 天赋人权；
自由和法律不可分；
分权学说。 对启蒙运动、美国独立战争、法国大革命以及西方政治制度产生了深远影响。
孟德斯鸠的
三权分立学说 18世纪法国启蒙运动时期提出 把国家权力划分为三个部分：立法权、行政权和司法权，三权分属议会、国王和法院。 为西方民主政治的实践提供了重要理论依据。
卢梭的
人民主权论 18世纪法国启蒙运动时期提出 不仅要求法律上的平等，而且主张经济上的平等；主张建立人民主权的政府。 发出民主的最强音；其人民主权思想具有时代的开创性；对法国大革命产生了巨大影响。
5、欧美资产阶级代议制的确立
资产阶级革命的过程 法律文件 代议制的确立
英国 ①英国经过议会与国王长期的斗争，于1649年成立共和国。②1653年克伦威尔建立了护国政体，实行军事独裁统治。③克伦威尔病逝后，斯图亚特王朝的复辟④复辟的斯图亚特王朝力图重建君主专制统治，⑤1688年 “光荣革命”。 这标志着英国资产阶级革命的完成。 1689年通过《权利法案》，确保了国会的地位，限制了王权，从而使资产阶级和新贵族又一次跻身于统治阶级之中。 用法律的形式认定议会主权至上的原则，英国从此确立了以责任内阁制为核心的君主立宪制。此后英国责任内阁逐渐形成完善。
美国 1775年4月“莱克星顿枪声”拉开了美国战争的序幕；（2）1776年7月4日，大陆会议通过了《独立宣言》，向世界宣告建国；（3）1783年9月，美国与英国签订了《巴黎条约》，英国正式承认美国独立。 《独立宣言》它第一次以政治纲领的形式宣布了“主权在民”的原则，它最早阐述了“天赋人权”的政治纲领。
1787年宪法确立了联邦制、共和制、民主原则。 《独立宣言》反映了北美人民独立的愿望和要求。1787年宪法确立美国总统共和制其分权制衡体制防止了专制专制。但宪法确认了奴隶制，并且存有严重的种族歧视。
法国 1789年大革命; 1791年君主立宪制; 1792年第一共和国; 1804年第一帝国;1815年波旁王朝复辟;1830年七月王朝;1848年
第二共和国; 1852年第二帝国; 1870至1940年第三共和国。 《人权宣言》以法律形式确定启蒙思想家“主权在民” ,私有财产是一种不可侵犯的神圣权利。
1875年通过《法兰西第三共和国宪法》 《人权宣言》它为反对封建专制统治，阐明资产阶级社会基本原则；是法国历史上的第一个宪法性文件。
1975年宪法确立了由议会选举的总统共和制度。
6、西方无产阶级和人民群众争取民主权利的斗争
主要事件 发展过程 主要影响
国际
工人
运动 1864年第一国际在伦敦成立。 积极支持各国无产阶级争取民主权利的政治斗争、
1871年建立第一个无产阶级政权巴黎公社 巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的第一次尝试。
1889年在纪念法国大革命爆发100周年之际，第二国际成立。通过每年庆祝“五一节”的决议。 在第二国际号召下各国党大多数能利用资产阶级的议会制度，组织群众开展合法斗争，推动了近代社会的民主化进程。
【理论认识升华】
民主与专制是人类历史发展进程中的重要政治现象，近代民主政治思想与实践的发展历程也是推动人类政治文明不断进步的过程。
近代社会民主思想与实践有其深刻的经济根源，在封建社会时期占统治地位的经济形态是自给自足的自然经济，自然经济形态反映在政治上必然产生专制。到了近代社会，资本主义商品经济有了迅速发展。商品经济是为了交换而进行生产的经济形态，其遵循等价交换原则，由此便形成了它的最典型特征——自由，不能容忍各方干涉和限制。商品经济要求的自由，前提是人的自由权利，这就必然与封建制度下的王权、特权、神权形成尖锐对立，因而也就不能容许专制与特权。以民主的法律取代专制的特权，就成为近代社会在政治法律上的必然选择，因此民主思想和实践的发展便构成近代人类社会政治文明进程的主要内容。
近代民主制度的确立具有曲折性、艰巨性。最初，在商品经济发展的背景下出现了反映民主要求的思潮如启蒙运动，为反专制的民主斗争和民主制度的确立提供了思想武器，相应的在世界一些先进国家如英、法等国家开始了以资产阶级为领导的民主力量与封建专制制度的长期斗争，其间产生了《权利法案》、《独立宣言》、《人权宣言》这三部重要的资产阶级法律文献，开启了现代法制社会的先河。经过长期而残酷的斗争，在英、法、美等国先后构建起资产阶级代议制的政治框架，并逐步趋于完善和成熟。这一过程漫长而曲折，但却是人类政治文明发展史上空前的巨大进步。即使是在近代落伍的中国，也在19世纪后半叶开始了民主力量与专制势力的斗争，顺应了世界历史发展的潮流。
在近代民主思想与实践发展过程中，由于国情的差异，产生了不同流派的民主思想和不同表现形式的民主制度。例如资产阶级民主制度在形式上就分为以英国为代表的君主立宪制和以美国为代表的民主共和制，但本质上均为三权分立的近代国家政治体制，议会掌握立法权，行政机构无论是在君主立宪制还是共和制之下，均须遵从立法，依法而治。司法独立，对立法、行政施行法律监督和制约。
民主思想和实践的发展历程，实质是近代社会巨变的重要组成部分。民主取代专制，法治取代人治是近代社会在政治法律上的必然选择，其导致的后果之一便是使人的身份、权利发生重大变化。实行代议制度，执政者便须由公民选举产生。这样，原来只对国王、领主效忠的臣民，就转变为参与国事、拥有法定的权利和义务的公民，这一变化表明人开始真正有了自己的人权、自己的尊严和价值。人是历史的主体，当人认识到自己的价值和作用之后，也就更加懂得自我完善的意义，从而使整个人类的素质得到空前提高，这也使得人类社会的发展更加充满活力，人类文明的进步更加迅速得难以比拟。
文 章
www.deyou8.com
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
