标签：高一物理教学反思,初中物理教学反思,八年级物理教学反思,http://www.deyou8.com
新课程下义务教育阶段物理教学的反思,
1、科学家的科学研究
我们以胰岛素的发现为例。糖尿病在100多年是医学界尚未攻克顽症，究竟是怎么回事呢？医学家梅宁和明考斯基在1889年在法国的斯特拉斯堡做了一个实验，人为地从狗的身上摘除了胰腺，于是这只狗得了糖尿病。这就证明，糖尿病是由胰腺功能失调、胰腺的分泌物缺乏所引起的，他们找到了糖尿病的病因，这首先是科学家对事件的好奇开始的。接下来就是怎样医治糖尿病的问题了，直到20世纪20年代，时任加拿大多伦多大学医学院教师的班廷和他的学生贝斯特，在糖类代谢专家麦克劳德的协助下，第一次从狗的胰腺中提取了胰岛素，并注射到另一只因摘除胰腺而得了糖尿病的狗体内，狗的血糖很快恢复到正常水平。1922年1月11日，班廷为十四岁的患者汤普森提供了第一针胰岛素，其血糖下降了25％，十天后经过再次注射，血糖下降了75％，由于胰岛素剂量的增加，汤普森成为依靠胰岛素活下来的世界第一人。1923年，胰岛素开始大批量生产。实验室提取法以惊人的速度转为商业化生产工艺，并迅速扩展到全球，使以往致命的病魔不再可怕。因此，班廷和麦克劳德于同年荣获得诺贝尔生理和医学奖。 胰岛素的发现同样是从好奇开始的。“第一次从狗的胰腺中提取了胰岛素，并注射到另一只因摘除胰腺而得了糖尿病的狗体内，狗的血糖很快恢复到正常水平。”这时出现了惊喜；然后是从狗身上提取胰岛素，班廷和他的助手做了大量的实验，这是一个感悟和反思的过程；对大量的实验数据进行分析后，得出了提取胰岛素的规律，就达到了理性思维的彼岸。
2、学生的科学探究
我们以一堂获2004年全国青年物理教师教学大赛一等奖的课《测小灯泡的功率》为例。教学片段一：用课件展示五颜六色的银川夜景；实验：使小灯泡烧坏；学生聚精会神的观察和思考；教师：“同学们，大家有什么问题？”；学生交头接耳，相继发言，最后集中在“小灯泡的亮度跟什么因素有关？”。学生的好奇心一下被调动起来了。教学片段二：学生在实验中发现，调整滑动变阻器滑片，小灯泡的亮度可以发生改变，这时惊喜出现了。教学片段三：教师及时引导，“大家做三次实验，记录下电流表和电压表的读数，并算出小灯泡的功率。”；学生按教师的要求进行实验和计算。这是一个感悟的过程。教学片段四：教师：“请大家进行数据分析，看看有什么发现？”；学生经过计算和分析后回答：“小灯泡的亮度跟它的功率有关。”是经过反思
www.deyou8.com
得出。教学片段五：课件展示一组学生做的实验，调整滑动变阻器滑片，电压表的指针的指数增大，小灯泡亮度增大。教师提问：“从实验中发现什么问题？”学生继续反思。教师反复播放课件，学生边看边反思，回答：“小灯泡的亮度不光跟小灯泡的功率有关，还跟小灯泡两端的电压有关。”教师继续展示课件：可调光亮的台灯，随着旋钮的旋转，灯泡的亮度随之改变。教师提问：“发现了什么？”，这时学生恍然大悟，说道：“原来是实验在实际中的应用啊！”。理性思维达到了一定的水准。
3、几点不成熟的思考
通过上面两个事例，我们看到，学生的科学探究与科学家的科学研究从过程上看是多么的相似，最大的区别是科学家的科学研究是自发的，而学生的科学探究则需要教师的引导和帮助。
（1）科学家的研究是自发的，是什么让他们自发呢？著名的高能物理学家丁肇中先生在回答中央电视台记者采访时说：“好奇”，当记者问：“这种好奇是什么时候有的呢？” 丁肇中先生回答“儿时就有了。”这说明什么呢？说明教师在进行科学教育时，保持学生的好奇心多么重要。因此，无论是课堂教学，还是科学探究，创设能够激发学生好奇心的教学情境是保持学生好奇心的有效途径。
（2）惊喜是科学研究或科学探究的动力。在科学研究中，惊喜有时到来的时间很长，这需要科学家的执着和坚忍不拔的献身精神。但是，在科学教育的课堂或学生的科学探究中，惊喜随处就有。问题的关键是，教师能不能抓住教学内容的精髓，创设有利于学生惊喜的教学情境。如果在科学探究中没有惊喜的教学情境，那么学生会觉得探究索然无味，也就没有继续探究的兴趣了。因此，创设让学生惊喜的教学情境，是学生是否有兴趣继续探究的保证。
（3）感悟和反思是科学研究或科学探究必不可少的组成部分。科学家的感悟和反思是自发的，而学生的感悟和反思则需要教师的引导和帮助。只有好奇和惊喜的探究是不完整的，是无法启迪学生的，是盲目的，是没有滋味的。只有让学生在好奇和惊喜之后有所感悟，有所反思，才能启迪学生，才能激发学生探求自然的奥秘的兴趣。因此，创设有利于学生感悟和反思的教学情景，是科学探究不可缺少的重要一环。
（4）科学研究的理性思维，最终出现的是科学成果或是对科学研究进一步的反思；学生的理性思维，最终是理性的认识世界和生活或对今后的学习和生活有一个科学的态度；但是，学生无法达到科学家那样的高度，因此，教师的帮助和引导就显的及其重要。在科学探究中创设有利于学生达到理性思维的彼岸的教学情境，是科学探究教学实效的有力的保障。
（5）创设有利于科学探究的教学情景，是科学教育工作者应该认真思考，并附注实践的一项重要工作。学生在学校紧张学习生活，实在是缺少乐趣，这已经成为了一个严重的社会问题。怎样解决？笔者认为应该从课堂教学做起。在这一方面科学教育有其独特长处。科学教育中的实验、探究是其它学科无法替代的，只要我们的教师
在科学探究或课堂教学中积极、努力的去创设有利于学生好奇、惊喜、感悟、反思、理性思维的教学情景，学生一定会在心情愉悦的状态下进行学习，会让学生感到科学是那样的好玩儿，是那样的有意思；有助于学生的身心健康成长。于国于民都是一件好事，我们为什么和乐而不惟呢？
学生学习方式的转变，要靠教师教学方式的转变作保障。因此，教师在教学中要保持学生的好奇心，让学生更多的发现惊喜，让学生掌握感悟和反思的学习方法，当学生能够理性的面对人生面对世界的时候，科学教育目的就达到了。
〈四〉对实现“三维目标”辨证关系的理解
“知识与技能，过程与方法，情感态度价值观”是新课程标准倡导的三维教育目标，如何在教学活动中实现三者的和谐统一，是物理教师必须思考、研究和实践的。因此，认清三者的辨证关系有助于我们在实践中少走弯路或不走弯路。就此问题，笔者谈谈自己的看法。
知识与技能，过程与方法，情感、态度、价值观中的情感、态度、价值观是科学教育的最高境界，也是科学教育最终要实现的教育目标。要实现这一目标，打好学生的基础知识和基本技能是形成学生正确科学价值观的必要基础；让学生亲身经历科学发展的历程，掌握一定的科学探究方法，是形成学生正确科学价值观的必要保障。因此，我们的教师在教学活动中必须杜绝那些轻知识与技能，只重过程和方法或重知识与技能轻过程与方法的倾向。学生只有在有了一定的知识储备，掌握了一定的操作技能后才能不断的去认识自然；学生只有在了解并掌握了科学研究的基本方法和科学探究的过程后学生的创新精神和实践能力才能有效的应用于自己的学习和生活之中。这时，不用我们教师去反复强调，学生自然而然的就会形成比较正确的科学价值观了。
当然，强调知识与技能，不等于死记硬背；强调过程与方法不等于让学生机械的生搬硬套去进行不必要的、大量的重复性训练，教学中对知识必须强调“理解”二字，对过程必须强调与学生生活紧密联系。因此，课堂教学中问题的情境化和生活化至关重要。
〈五〉对人教版义务教育物理教材的浅显认识
人教版义务教育物理教材再现了科学发展的不确定性。了解科学发展历史的人都知道，科学发展的历程，并不是旧教材中那样的前后有序，逻辑合理的。历史上大多数的科学发现往往是出自科学家的突发奇想或在研究某一问题时的偶然发现，是不受社会的条条框框约束的，有些科学家的想法和理论在当时是遭到非议的，但是被后人证明是正确的，比如爱因斯坦的相对论，这就体现了科学发展的原创性和不确定性，体现了人的创新精神和实践能力在社会发展中的重要地位。怎样在我们的科学教材中贯穿这个过程，怎样使我们的学生通过学习科学去了解这个过程，并让我们的学生在学习中树立实事求是，不迷信权威，敢于创新的科学精神，在学术界的争论是相当激烈的。本次课程改革给了我们一个可以借鉴的答案，那就是从课程标准和教材开始，以学习主题的形式呈现给教师，以打破旧教材的逻辑性和系统性呈现给学生。
五、结束语
义务教育物理新课程的实施在银川地区和自治区其他实验区已经7年了，我们的教师应该认真的反思我们的教学行为，找出好的经验和教学上的不足。这有助于我们在今后的教学工作中更加靠近课程标准的要求，提高物理教育的质量，不辜负党和人民对我们的重托。以上的分析纯属一家之言，是一些不成熟的认识，希望这块砖能够引出更多的玉，把我们金凤区乃至银川市的初中物理教学质量提高到一个新的水平上。
上一页 [1] [2] [3]
