提高小学语文课堂实效

标签：课堂艺术资料大全,http://www.deyou8.com 提高小学语文课堂实效,
目前造成课堂效率降低的原因之一是有些课堂教学中大大减少了课堂教学的训练，甚至是直接不练，特别是某些优质观摩课，认为这样才是符合标准精神细心研读标准后，我们确实发现它有意淡化了训练，取而代之的是培养那么，培养与训练是什么关系呢？现代汉语词典对培养的解释为按一定的目标长期的教育和训练；
　　过去，在应试教育的背景下，训练这种形势一直受到老师们的高度重视，在相当长的一段时期里，题海战术风靡一时，大量刻板的重复无效训练题成了家中学生负担的根源之一然而，在这种功利指向非常明确的训练中，学生真正解决问题的能力被忽略了。
　　然而，训练这种形式，作为一种方法，本身没有问题对路适中适量的训练在教学中依然时非常必要的从事小学语文教育的同行们都知道，我们的教学活动离不开训练的手段例如，识字写字这一块，离开训练能见成效吗?特别是写字，俗话说不练光说假把式，没有扎扎实实的写字训练，学生就不会练好字。
　　不知从何时起，我们的语文教学很忌讳老师的讲如今已到了谈讲色变的程度了不少老师把少讲或不讲作为平时教学的一个原则倘若时碰到观摩课示范课评比课等，执教者更是要做到自己少讲或不讲，多让学生讲，多让学生活动因为他们知道，讲多了就会有满堂灌之嫌，讲多了就是填鸭式，讲多了就是越俎代庖至于评课老师，更是把老师讲的多少作为评判一堂课优劣的标准之一，作为老师教学观念是否更新的标准之一还有的权威人士动辄拿学生没有成为学习的主体问罪于讲的多的老师加之有些老是喜欢追逐时髦，乐于创新，于是出现了学生一读到底的新型教学模式。
　　课堂没有书声是语文教育的悲哀，课堂只有书声则是语文教育的倒退一味的串讲抹煞了学生的思维能力，我们不主张串讲，但不应该是一概否定讲，该讲的必须讲如有的课文内容离学生的生活比较远，学生对时代背景不了解，老师就要言简意赅的讲一点时代背景，如有的课文比较深奥丰富，教师如果过分的追求直观的教学情景，则使语文教学简单化表面化。
　　小学生的年龄很小，其阅读活动更离不开老师的引导与点拨关键是教师要明确自己的角色地位，明确讲的目标有人将教师比作学生与文本之间的红娘，我觉得十分合适其任务是将文本介绍给学生，促使学生直接面对文本，根文本的作者直接对话，交流感情要实现这个目标，教师的讲不仅是必要的，而且是必须的只是讲的内容和形式要设计好，力求精辟，新颖那种将一堂课的授课时间限定在4分钟之内的做法是可笑的，也是不符和科学规律的。
www.deyou8.com
　　有一则关于苏格拉底的教学故事到今天仍闪烁着教育思想的光芒，值得我们借鉴一天，他带领几个弟子来到一块长满麦穗的田地边，对弟子们说：你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进，不许退弟子们走进麦地，看看这一株，摇了摇头；看看那一株，又摇了摇头虽然弟子们也试着摘了几穗，但并不满意，便随手扔掉了他们总认为最大的那一穗还在前面呢他们总以为机会还很多，完全没有必要过早的定夺直到苏格拉底大喝一声：你们已经到头了！弟子们才如梦初醒。
　　苏格拉底问：究竟地里有没有一穗是最大的呢？弟子们说：肯定有苏格拉底点了点头：是的，但你们未必能碰到它即使碰到了，也未必能做出准确的判断那么究竟怎样才能找到最大的一穗？最大的一穗就是你们刚刚摘下的
　　弟子们听了老师的话，若有所悟：人的一生不也是在麦地里行走吗？有的人见到了颗粒饱满的麦穗，就不失时机地摘下它；有的人则东张西望，一再的错失良机当然，追求应该是最大的，但把眼前的一穗拿在手中，这才是实实在在的呀！
　　这种教学，就是今天也仍然闪耀着民主作风与对话精神的光芒，值得我们借鉴试想，如果没有苏格拉底的点拨，阐释，对学生看法的引导，归纳，而是任由学生自由发挥，美其名曰尊重学生独特的体验学生还能有那么大的收获吗所以说，课堂上我们要尊重学生的独特体验，但是，对于学生的价值取向或对课文的理解出现困难时，教师还要发挥好主导作用，该讲的时候就要讲只让学生诵读感悟没有老师缜密的思维和两里的思想以及优美的语言在课堂上发光，学生的心灵世界就缺少了一缕明媚的阳光。
　　造成新型课堂效率降低的另一原因是课堂教学改变了教师一问到底穷追猛打似模式，变成了学生一问到底的模式前一种教学模式的弊端我们早已经有目共睹，但是后一种模式是否就是对课程标准精神的最好发扬呢？其实不然我曾经听这样一节观摩课，上课之后，学生自由读课文56分钟之后，教师就请学生提出不明白的问题一开始，学生提的问题比较浅显，大部分是词语的理解等，后来学生越提越有劲，可是问题离文本越来越远，学生缺乏独立的思考能力，提的问题毫无研究价值，甚至有些好像是专门为提问题而提问题，甚至是作者做喜欢吃什么这样的问题也提了出来，如果文本涉及到了吃的内容也罢了，而偏偏是一篇写景的文章这样热热闹闹的情景一直持续倒下课，最后教师自豪的说：同学们这善于思考，这节课我们共提出了50多个问题，下课之后，同学们好好研究研究且不论这些问题的研究价值有多少，但是这50多个问题的题目，学生就很难记住实际上，这种学生的思维纵横，引起了逻辑的混乱。
　　这种让学生自己提出的问题，研究分析自己问题的教学思路没有错，关键是教师要善于加以梳理，分析归类，分别对待，一熬到学生逐个解决鼓励引导学生提出有价值的问题，有些教学要求解决的任务学社给有提出来，教师就得补充引起学生的注意可见研究的问题不管是教师提出的还是学生提出的，都要紧紧围绕着教学目标。
　　我们应该鼓励学生提出问题，问题来自于学生，再引导学生来分析问题，解决问题，学生往往是从不同方面不同角度不同层次提出问题这样学生独立思考的空间比较大，更能体现学生的主体性关键是看我们怎样引导，点拨这种启迪性的问题也应该由老师提出语文课程标准中指出阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣要重视学生独特的感受体验和理解学生的主动积极思维和情感活动，离不开老师的主导作用，所以说，更符合标准精神的不是学生一问到底，而是教师该问时就问，以更好的充分发挥师生双方在教学中的主动性和创造性。
　　面对语文教学走进了另一个极端，如何有效地落实新课程精神，提高课堂效率，在全国小语会第七届学术年会上，针对当前的小学语文教学现状以及新课程标准颁布之后的运用做了精辟的论述我想只要我们的每一位小学语文教师都能认真学习新课程标准，实践新课程标准，还语文教学以本真，使我们的语文教学上出文化品位把走向另一个极端的语文教学引导到正确的轨道上来，这样才能真正做到贯彻标准精神，提高课堂效率。