“我愿意是急流,/山里的小河，/在崎岖的路上、/岩石上经过... .../只要我的爱人/是一条小鱼，/在我的浪花中，/快乐地游来游去。
我愿意是荒林，/在河流的两岸，/对一阵阵的狂风，/勇敢地作战... .../只要我的爱人，/是一只小鸟，/在我的稠密的/树枝间作巢鸣叫。
我愿意是废墟，/在峻峭的山岩上，/这静默的毁灭,/并不使我懊丧... .../只要我的爱人/是青青的长春藤,/沿着我荒凉的额,/亲密地攀援上升。
我愿意是草屋，/在深深的山谷底，/草屋的顶上，/饱受风雨的打击... .../只要我的爱人/是可爱的火焰，/在我的炉子里，/愉快地缓缓闪现。
我愿意是云朵，/是灰色的破旗，/在广漠的空中，/懒懒地飘来飘去，/只要我的爱人/是珊瑚似的夕阳，/傍着我苍白的脸，/显出鲜艳的辉煌。”
这是裴多菲献给未婚妻尤丽娅的一首情诗，不久后尤丽娅便嫁给了他。在诗中，裴多菲向自己的爱人直抒胸臆，表达了热烈而真诚的爱情，同时也抒发了自己为爱献身的渴望。这是何等胸怀广阔的爱情。
可是请注意其中所对称的意象：“急流”和“小鱼”，“荒林”和“小鸟”，“废墟”和“常青藤”，“草屋”和“火焰”，“云朵”和“夕阳”。
除了“云朵”和“夕阳”外，其它对称的意象都不是彼此独立，而是一种附属和被附属，依附和被依附关系。当然我们不能求全责备，不能苛求前人，但这首诗歌的确留有那个时代的烙印，诗人在无意识或是潜意识中折射出这个社会的思想，毕竟这是个男权世界。
于是，我又不禁想起舒婷的一首诗《致橡树》——
“我如果爱你——/决不像攀援的凌霄花，/借你的高枝炫耀自己；/我如果爱你——、绝不学痴情的鸟儿，/为绿荫重复单纯的歌曲；/也不止像泉源，/常年送来清凉的慰藉；/也不止像险峰，/增加你的高度，衬托你的威仪。/甚至日光。/甚至春雨。/不，这些都还不够！/我必须是你近旁的一株木棉，/做为树的形象和你站在一起。/根，紧握在地下，/叶，相触在云里。/每一阵风过，/我们都互相致意，/但没有人/听懂我们的言语。/你有你的铜枝铁干，/像刀，像剑，/也像戟；/我有我红硕的花朵，/像沉重的叹息，/又像英勇的火炬。/我们分担寒潮、风雷、霹雳；/我们共享雾霭、流岚、虹霓。/仿佛永远分离，/却又终身相依。/这才是伟大的爱情，/坚贞就在这里：/爱——/不仅爱你伟岸的身躯，/也爱你坚持的位置，足下的土地。”
这里是从女性角度表现了另一种的爱情观，一种独立、平等、互依互助、既尊重对方存在又珍视自身价值的爱情观。我想，这是女权主义者温和的觉醒书。
突发奇想，如果裴多菲现在还活着，他是否会这么写：
我愿意是急流,/山里的小河，/在崎岖的路上、/岩石上经过... .../只要我的爱人，/也是一条小溪，/在我的近旁奔流，/入海时我们热情地拥抱，/并且一唱一和。