是非道不尽，英雄谁无过

是非道不尽，英雄谁无过

——析《鸿门宴》中的人物

    刘、项二人的恩怨，最为世人津津乐道的就在鸿门宴上。司马迁传神的描写，不仅使宴会过程曲折动人，也使人物活灵活现，栩栩如生。

自古褒刘贬项者有，反之也有。在司马迁笔下，二人均列本纪，难分轩轾。的确，在鸿门宴上，二人均有王者风范。

刘邦：沉稳让人折服

一、随机应变，善拢人心。

刘邦先行入关后，驻军霸上，项羽闻讯欲击之。当时，刘邦的十万之众显然不敌项羽四十万大军，谁知项伯竟夜访沛公军营。犹如抓到一根救命稻草，刘邦三言两语竟使项伯成了“自己人”。他先是向张良摸对方情况：“君安与项伯有故？”完了后，又是“奉卮酒为寿”，又是“约为婚姻”，并且不忘表白对项羽的一片衷心，真是情切切、意惶惶！让项伯心甘情愿地为他解难。于是有了项伯力劝项羽“善遇”刘邦，并于项庄舞剑时公开“翼蔽沛公”的让人吃惊之举，项伯可是项羽的季父！刘邦善拢人心由此可见。

二、平民风范，善于纳谏。

在《鸿门宴》中，刘邦三次发出“为之奈何？”的疑问。一是知道项羽将攻打自己后，二是明白自己的势力不如项羽后，三是“偷跑”时。前两次是明白了自己行为的失误，积极向张良真诚讨教，并及时纠正了错误。这无疑也使张良生出“知遇”之感。后一次，其实主意已定，问樊哙，是同部下谈心，使双方距离更近，从而使樊哙更感温暖。

三、虑事周全，深得“臣”心。

鸿门宴上，波澜迭起，范增必欲置刘邦于死地，最后演变成刀光剑影，沛公命在旦夕！樊哙出场了，一见张良就是“今日之事何如？”，没有寒暄，只有关切。“此迫矣！臣请入，与之同命”其性急、其情切、其意重，充分显示了樊哙与刘邦生死与共的手足之情，君臣之谊，由此可见刘邦平时之为人。再则，樊哙的一番慷慨陈词，和刘邦前面的表白几乎一致，分明经过了认真的“排练”，由此又可见刘邦或他那个集团的上下一心和虑事之周全：都这么说，项羽不信也得信啊！

四、坚忍克己，争取民心。

真正的王者风范，不仅是一种领袖气质，还要去争取最广大民众的支持。刘邦深知这一点。他入关后，采用张良的建议，封秦之“府库”，不取分文，并当众宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”，同时派人四处宣传，秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士，刘邦却推辞不受。范增说刘邦“今入关，财物无所取……此其志不在小。”而刘邦在山东时“贪于财货，好美姬”，是的，为达目的，他懂得了克制自己，顺应民心。

项羽：豪放令人钦佩

鸿门宴上，也显示了青年项羽作为王者的豪放之气。

沛公入关后，曹无伤派人来报告“沛公欲王关中”。项羽大怒“旦日飨士卒，为击破沛公军！”，显示了王者的气魄和对自己力量的充分自信。这并不是盲目的自大，而是建立在以往实践基础上的自信。他从起事开始，不断攻城掠地、拔营下寨，实力剧增的战争生涯中练就了唯我独尊、谁与争锋的气势。表现了他与身俱来的王者之气。

面对勇猛过人、无礼闯帐的樊哙，项羽不生气，反而称其为“壮士”，“赐之卮酒”与“髭肩”，表现了项羽作为王者的容人之量，惜才之心。樊哙的慷慨陈词后，项羽并非当即表态，也给了自己一个思考的空间。

至于在宴席上不杀刘邦，是不是就是“妇人之仁”？我们结合整个《项羽本纪》来看，恐怕就不会这么看待。相反，很多学者认为这是一种大义的宽容。苏轼认为此举为“君子之度”。学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现：“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。”
　　司马迁的如椽大笔，使得鸿门宴的故事流传千古。在鸿门宴上剑拔弩张、曲折动人、扣人心弦的情节中，我们看到了楚汉时期绝代双雄的较量，时年刘邦51岁，项羽27岁。尘埃落定，千年一叹，无论孰胜孰败，我们都看到了英雄们或沉稳或豪放的王者之气。（