参、研究方法
一、研究架构
Hallowell(1996)认为顾客满意的关系变化，会使得忠诚度发生变化。因此顾客满意度与忠诚度具有相当重要性存在，顾客对服务品质和顾客满意度是「意图忠诚」重要的预测指针。本研究根据前述文献探讨归纳研究架构如下图所示：
图 一、 研究架构
二、变量的操作性定义与衡量
(一)、顾客满意度
本研究顾客满意是指直销产品使用者在交易及产品使用的过程中，所遭遇的事件之个别经验上的认知与情感性评估(Selnes, 1993)，其衡量变项采用Biner & Booms(1981)的产品品质、服务内容、企业形象、便利性等构面问项为主，并参考Selnes(1993)、吴育东(1999)、陈伟仁(1998) 的衡量变项设计，依产品品质、客户服务、信息提供、企业形象等因素设计相关问项，作为本研究衡量顾客满意度的观察指针。此部份的衡量尺度采用Likert的五点尺度，从「非常不满意」至「非常满意」分别以1至5标示，作顾客满意度之衡量。至于问项方面(如产品品质、企业形象、加值服务等)，愈趋向于「非常同意」者，本研究将之定义为高顾客满意度，反之则为低顾客满意度。
(二)、顾客忠诚度的衡量
顾客忠诚表现在行为上可能有多种形式，Jones & Sasser（1995）对电话、航空公司、个人计算机、医院及汽车五个行业进行客户满意度与忠诚度的实证研究指出，提高顾客忠诚度是提升企业长期财务绩效唯一且最重要的动力，同时以(1)再购买意愿（intent to repurchase）(2)主要行为（primary behavior）及(3)次要行为(secondary behavior)来衡量顾客忠诚度。再购买意愿是指顾客愿意再次接受某种产品或服务的程度，此预期行为可当成意愿指针，与满意度进行关连性的分析。主要行为是指实际上发生重复购买的行为，主要以顾客的消费时间、频率、数量等购买行为来衡量。次要行为是指透过顾客的介绍、推荐与口碑进而引进新顾客。Fornell（1992）并藉由重复购买的意向和满意顾客对价格的容忍情形来衡量顾客忠诚度。Sirohi, Mclaughlin & Wittink(1998)针对160家零售店（平均每家零售店之受访者超过100位顾客）进行顾客认知与忠诚度的的实证研究，其间并以公开宣传、价格容忍及再购意愿等因素来衡量顾客之忠诚度；其研究指出顾客忠诚度的产生是有赖于服务的品质与顾客对销售商品品质的感受。Zeithaml, et al.,(1996)提出有关忠诚度在顾客行为倾向方面的测量项目，包括：口碑、推荐给他人、抱怨、愿意多付出价格、移转购买对象等。
综合上述，本研究认为顾客忠诚度是指直销产品使用者表现在对产品或服务的意图行为上，即指使用者未来是否会继续向原直销公司购买产品、服务，或转向其它提供者购买产品、服务之行为(Selnes, 1993)。其衡量指针应包括态度面及行为面的衡量，因此针对以上众多的衡量方式，参考Selnes(1993)、Jones & Sasser(1995)、尚郁慧(1995)等问卷内容，加以修改并选定以(1)再购买意愿、(2)公开推荐、(3)价格容忍及(4)接受加值服务，等主要变项来衡量直销产业之顾客满意度与顾客忠诚度的关系，并以Likert的五点尺度来衡量。衡量方式以Likert的五点尺度，从「非常不同意」至「非常同意」分别以 1 至 5 标示，作为顾客忠诚度之衡量。
(三)、直销产品使用者类型
直销产品使用者依是否加入直销公司之传销组织或计画，可分为「直销商」及「一般消费者」，而直销商及又依参加之目不同，分为以扩展组织、销售产品为主的「事业型直销商」及以消费产品为主的「消费型直销商」；此三类型使用者在顾客满意度方面有显著差异(陈得发等，2009)。本研究将以此三种类型之直销产品使用者，作为衡量之问项，探讨论其对顾客满意度与顾客忠诚之干扰作用。
(四)、人口特质变项
直销产品使用者与非使用者在人口特质方面的差异，由国外调查发现以女性较多，年龄方面则偏向年轻化，平均所得较未购买者高，学历方面明显偏高，婚姻方面则已婚者占大多数(Stanworth et al., 1998; Peterson et al., 1989; Barnowe & Mcnabb, 1992; Wotruba & Pribova, 1996)。而根据陈得发等(1999)调查发现，台湾地区直销产品使用者同样是女性及已婚者较多，但在年龄、所得、学历方面则无明显差异。本研究在人口特质方面的衡量计有性别、年龄、婚姻状况、所得、学历、等五项，此乃参考Barnowe & McNabb(1992)与Peterson et al., (1989)关于直销产品消费者调查时所采用的问项及衡量尺度。
(五)、生活型态
生活型态是指直销产品使用者个人价值观、兴趣、生活理念及社会等因素，这些因素会影响使用者的行为，进而影响其购买决策(Engel, Kollat & Blackwell, 1982)。本研究将以生活型态做为衡量直销产品使用者特性的主要变项，藉以探讨直销商品使用者之顾客满意度与忠诚度间之干扰变项。而在问卷设计上以Plummer所提出的AIO(Activities, Interest, Opinion)量表为主要的衡量依据，同时引用Wells & Tigert(1971)及陈智勇(1999)之量表。衡量方式以Likert的五点尺度，从「非常不同意」至「非常同意」分别以 1 至 5 标示，作为生活型态之衡量。至于问项方面(如追求流行、社交活动、娱乐等)，愈趋向于「非常同意」者，本研究将之定义为高程度生活型态，反之则为低程度生活型态。
三、研究设计
(一)、抽样设计
本研究以直销产品使用者为调查对象。为了增加样本的代表性，以网络问卷及发放问卷两种方式来搜集资料，为避免因发生样本差异性问题，针对两种抽样方式所取得的样本，进行单因子ANOVA分析，结果显示两种样本在各研究构面中无显著差异，因此可将两种样本结合在一起，其统计分析如表一所示：
表一、网络问卷与发放问卷样本之差异性检定
检定值
研究构面 F值 P值
顾客满意度 0.35 0.79
顾客忠诚度 0.37 0.83
人口特质 1.15 0.34
生活型态 0.44 0.72
四、问卷设计
本研究内容分为五大部份：第一部份为顾客满意度，第二部份为顾客忠诚度，第三部份为生活型态，第四部份为人口特质，第五部份为使用者类型。本研究之问卷设计系依据相关文献探讨加以修改而成，其间并透过前测来修改问卷内容等缺失。问卷内容之细节汇总如表二所示。
五、资料分析方法
本研究使用的分析工具包括叙述统计、信度检定、效度检定、因素分析、单因子变异数分析及二因子变异数分析等。
(一)、信度检定
信度检定主要目的在检测本研究各构念问卷结果之一致性及可靠性。本研究采用Cronbach’s α系数来作为衡量各构念信度的指针。
(二)、效度检定
效度检定主要目的在检测所欲衡量的事项，本研究无法以现有资料来衡量效标效度及构念效度，因此本研究仅就内容效度讨论。
(三)、叙述统计
以次数分配统计描述受测样本之基本资料类别比例，以了解问卷回收情形及样本基本结构。
(四)、单因子变异数分析
用以检定网络问卷与发放问卷样本之差异性。
(五)、相关分析
用以检定「顾客忠诚度」、「顾客满意度」及「生活型态」等构念之关联性。
(六)、因素分析
将各研究构念(顾客忠诚度、顾客满意度、使用者满意度、生活型态)的问卷项目，利用因素分析的主成分分析法，及最大变异及斜交转轴法萃取主要的因素构面。
(七)、二因子变异数分析
用以检定「人口特质」、「生活型态」及「使用者类型」对「顾客满意度」与「顾客忠诚度」之干扰作用。