中国：自诩丰富，资源丰富 只是送出，不想拿来 要为子孙留资源 中国资源有限
在这里，鲁迅将中国当时现状和尼采的相关情况进行类比，进而得出中国资源有限的观点。这也是全文反对一味“送去”，而主张“拿来”的前提。
以上所述即为笔者对比喻论证和类比论证之间区别的三点粗浅认识。当然，二者之间还有一些其他方面的区别，例如类比论证中用来类比的事物必须是真实的，比喻论证则不一定。另外，类比论证具有论证性（尽管其结论具有或然性），而比喻论证中即使喻体是真实的，但它与本体之间缺少本质的必然的联系，所以严格说来比喻论证缺少论证性。等等。由于篇幅所限，智力未及，本文中不再展开。
参考文献：
[1] 贺焕璜、陈瑞衡：《比喻论证与类比论证的区别》，《湖南教育》，1991年第2期。
[2] 赵泽福：《比喻论证的逻辑实质是类比推理——兼与乐鸣先生商榷》，《中学语文教学参考》，1996年第6期。
[3] 蒋念祖：《高中议论文写作与思维训练》，成都：四川教育出版社，1990年。
[4] 刘湛泉、徐明顺：《比喻论证与类比论证的异同》，《语文教学与研究》，1990年第7期。
[5] 赵通华：《类比论证与比喻论证的辨别》，《语文学刊》，1992年第3期。
[6] 张清明：《类比论证和比喻论证的运用及区分》，《黄淮学刊》，1990年第1期。
[7] 黄韶峰：《漫话比喻论证与类比论证》，《中学语文教学参考》，1995年第10期。
[8] 乐鸣：《走出“困惑”的出路何在》，《中学语文教学》，1994年第12期。
[①] 转引自乐鸣《走出“困惑”的出路何在》，《中学语文教学》，1994年第12期，第40页。