标签：高三历史专题复习教案,高中历史教案,http://www.deyou8.com
第一专题 世界民主政治的形成与发展,
9．对近代不平等条约的认识。①近代不平等条约大多是西方列强强迫中国政府签订的，多是发动侵略战争的结果。对中国来说都是带有屈辱性的，是民族耻辱的象征。也有少数条约是当时统治者出于某种政治需要，对外来侵略者进行妥协或中外反动势力勾结的结果，如“二十一条"、《中美友好通商航海条约》等。②不平等条约对中国危害巨大，它将列强的侵略要求合法化，成为列强向中国掠夺领土、勒索赔款、攫取特权的合法依据。③不平等条约的掠夺性和奴役性的条款，导致中国国际地位的下降，是中国沦为半殖民地社会的标志。’ 10．殖民主义的双重历史使命。马克思在谈及英国对印度的殖民统治时，曾提出了殖民主义具有双重历史使命的论断，即“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的革命奠定物质基础"。这一论断基本上适用于整个资本主义的殖民统治。从世界范围看，殖民扩张实质上体现了西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程，为西方资本主义的发展提供了原料产地和销售市场，但同时也充当了历史的不自觉的工具。
破坏性：对中国而言，列强侵华破坏了中国的领土、主权完整独立，给中华民族带来了深重灾难，严重阻碍了中国社会经济的发展，是造成中国贫穷和落后的根源。
建设性：另一方面，他们把西方技术带来中国，对中国旧制度、旧观念以前所未有的冲击，同时，也促进了自然经济的解体。为民族资本主义发展创造了条件，在客观上促进了中国的近代化进程。
但在客观、辩证地分析列强侵华对中国的影响时．应强调西方列强只是充当了历史的不自觉的工具。就其主观动机而言，列强不希望中国成为独立自主的近代化国家，发展自己的经济，因此他们千方百计压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的向前发展。相对于它对中国社会产生的消极作用来看，其在客观上的积极作用无疑是处于次要和从属地位的。历史的结论是只有推翻帝国主义压迫，中国才能富强起来。
11．如何看待帝国主义扶植代理人。帝国主义扶植代理人，在中国实行间接统治，是中国半殖民地社会在政治上的一个基本特征，对中国近代历史的发展有重要的影响。如由于帝国主义对华采取间接统治、分而治之的政策，造成了军阀割据和“工农武装割据”在政治上的可能性。同样由于帝国主义的间接统治．使中国近代民主革命的两大敌人——帝国主义和封建势力结合在一起，由此决定中国近代的民族矛盾和阶级矛盾交织在一起，民主革命反帝反封建的任务也就是相互关联的。如果不推翻帝国主义的统治，就不能消灭封建地主阶级，反之亦然。由于帝国主义对中国实行间接统治，在一般条件下，中国人民欲完成反帝反封建的任务，首先要推翻帝国主义在华扶植的代理人。如果帝国主义企图变间接统治为直接统治，即要变中国为完全的殖民地，则民族矛盾压倒一切，中国人民的斗争矛头就要直接指向帝国主义，反封建的任务要从属于反帝的任务。
1 2．列强对华经济侵略的手段。列强对华经济侵略的手段多种多样。总体上可分为商品输出和资本输出两大类。商品输出指资本主义企业向国外倾销商品并掠夺原料的经济渗透方式，它是自由资本主义时期的经济特征之一。这个特征鲜明地体现在19世纪中期至19世纪末列强对华经济活动中，其具体手段有开辟通商口岸、降低关税和控制中国海关等。同时列强在华取得很多政治特权以维护这种侵略方式。资本输出指用过剩资本向他国投资或贷款的经济渗透方式，它是帝国主义的基本经济特征之一。自1 895年《马关条约》签订后，该特征在列强对华经济侵略中日益明显，其具体手段有开设银行、政治性借款、控制铁路修筑权、开采矿山、投资设厂等，并在政治上通过强古租借地和划分势力范围以适应这种经济侵略方式。需要指出的是，资本输出在资本主义自由竞争阶段即已出现，但输出额较少，未成为经常现象，一般是作为商品输出的辅助手段存在‘。如19世纪40、50年代在中国通商口岸陆续出现的外商开办的船坞和工厂即属于此类，直至中法战争和甲午中日战争后，这种行为才取得合法地位。而资本主义进入帝国主义阶段后，商品输出并未停止，而且与资本输出密切联系。
1 3．历史的结论。只有推翻帝国主义的统治和压迫．中国才能赢得民族独立与解放，才能获得发展和富强。
三、复习指导
1．全方位、多角度掌握列强侵华的手段或方式。
2．近代以来，外国资本主义凭借其雄厚的经济和军事实力。通过发动战争、强占领土、迫签条约、开辟商埠、建立租界、控制关税、垄断航运以及进行商品输出和资本输出等多种方式，对中国从政治上加强控制，经济上大肆掠夺，文化上逐步渗透，使中国一步步沦为半殖民地半封建社会。
3．列强对中国的政治侵略主要表现在对中国主权的多角度、多层次、全方位的侵犯。列强对华以经济侵略为主。政治侵略和文化侵略为经济侵略服务。文化侵略具有隐蔽性强、影响深远的特点，主要目的是丑化淡化中华民族的民族意识，从精神上麻醉中国人民。消灭中国人民的反帝爱国思想，配合政治、经济和军事侵略，以巩固和扩大在华利益。
4．对于列强的侵华战争，在复习中要注意加强比较。如两次鸦片战争的比较，中法战争与甲午战争的比较，近代史上两次中日战争的比较，八国联军侵华战争与以往历次侵华战争的比较等。
5．资本主义列强在华侵略势力的大小是建立在实力基础上的．随着政治经济发展不平衡性的加强．列强在华侵略势力也呈此消彼长的趋势。
6．在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用下，列强在侵华过程中既有争夺也有勾结，表现出复杂的利害关系。勾结是暂时的，争夺是绝对的，一切都以各自的利益为转移。
7．注意用辩证的观点看待列强对中国的侵略。殖民扩张实质上体现了西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程，为西方资本主义的发展提供了原料产地和销售市场，但同时也充当了历史的不自觉的工具。
8．美国是世界上的超级大国，中美关系是中国最重要的对外关系，中美关系不仅是历史的重点．也是高考的热点，应引起高度关注。
考点三：中国各政治力量对西方侵略的反应
近代以来，面对西方列强的侵略、瓜分，中国出现了前所未有的民族危机，中国社会
各阶级、各种政治力量都作出了反应。
一、知识梳理
清政府：迟钝的反应
1．有识之士的自强运动。①阶级：地主阶级抵抗派。②背景：早在嘉道年间，地主阶级中的有识之士对当时的种种弊端已经十分不满，并提出批评，提倡经世致用，主张通过改革，解决时弊，振兴国家。鸦片战争后，封建统治危机加深，鸦片战争失败，民族危机出现。③代表人物：林则徐、魏源。④口号纲领：师夷长技以制夷。⑤活动：著书立说；介绍西方；仿制战舰。⑥影响：积极：新思想萌发．开阔视野，探索道路。不足：这些改革呼声并没有引起清朝当局的重视，仅仅停留在议论上，没有产生实际效果。
2．“自强求富"的洋务运动。①背景：在镇压太平天国运动和同外国打交道过程中，面对如何解决内忧外患的问题，清政府内部出现了主张利用西方先进科学技术维护清朝统治的洋务派和主张原封不动维护清朝统治的顽固派；中外和好；慈禧支持；汉族官僚崛起。②阶级：地主阶级洋务派。③代表人物：中央有奕诉，地方有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等。④时间：从19世纪60年代到90年代，掀起“师夷长技以自强"的洋务运动。⑤活动：前期以“自强”为旗号，采用西方先进生产技术，创办近代军事工业，比较重要的近代军事企业有1 861年曾国藩创办安庆军械所、李鸿章创办江南制造总局、左宗棠创办福州船政局、崇厚创办天津机器局；后期以“求富"的旗号，兴办近代民用工业，规模较大的近代民用企业有李鸿章开办的上海轮船招商局、开平煤矿、张之洞在湖北设立的汉阳铁厂、湖北织布局等；筹划海防，初步建成北洋、南洋和福建三支海军，清政府成立了海军衙门：举办新式学堂(如京师同文馆、福建船政学堂)，培养翻译、军事、科技人才；选派留学生、进修生出国深造。⑥破产及原因：清政府在甲午中日战争中的惨败，宣告了标榜“自强”、“求富"的洋务运动的破产。客观原因：列强不希望中国富强。主观原因：清政府内部的顽固派，百般阻挠和破坏；在中央缺乏一个健全、有力的领导核心。根本原因：洋务派只引进西方的先进技术设备，而没有彻底变革社会制度。⑦影响：积极：引进了西方国家的近代生产方式，第一批近代企业在中国出现：培养了一批近代科技人员和技术工人；在客观上对本国封建经济起到一定的解体作用，从而刺激了资本主义的发展；民用工业的兴办，对外国经济势力的扩张也起了一些抵制作用。诱导民族资本主义经济产生．是中国近代化的开端。不足：布新而不除旧．未触及封建制度的根本，没有也不能使中国走上富强的道路，最终失败。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] 下一页
