标签：语文辅导大全,http://www.deyou8.com
普泛性话题如何写出个性,
你别再以为，酒杯一端，政策放宽，桑拿一泡，可领执照，红包一塞，攻无不克。WTO讲的是真本事，靠的是真水平，凭的是真才干，信的是真成绩。吃喝送礼那一套，赶快收起来吧。再不学习，等着发愁；
你别再以为，强龙压不住地头蛇，在我这一亩三分地上，老子说了算，独立王国，针插不进，水泼不进。美其名曰“为官一任，造福一方”，其实如果只保护地方，就是地方保护。WTO就是要冲垮这层壁垒，让谁也不能圈个地盘就做草头王。
你别再以为．你可以永远妥享特殊待遇，什么特区特法，什么特事特办，什么特情特处，一律免谈。保税区，免税户，谁来保你，谁有权免你?全国都加入WTO，就你特殊?政策倾斜，那是昨日黄花了，再倾斜就是歪门邪道，别做这个好梦了。
你别再以为，我曾是国家垄断的宠儿，曾有过“皇帝的女儿不愁嫁”的辉煌历史，曾沉醉于“官老爷式服务” 中自我感觉良好。WTO最恼你那熊样，就是要整治你这号的，如果不趁着有限的缓冲期恶补一番，不搞好结构调整、技术更新、服务转型，有你哭的时候。
你别再以为，，捧着个发黄的大学文凭，能够吃一大阵子，混大半辈子，从此可以安度一生。现如今，信息膨胀，知识爆炸，一天不学问题多，两天不学走下坡，三天不学没法活。WTO倡导公平贸易，说到底是人才的公平竞争，它要让我们时时有危机感，谁在知识技能上落伍掉队，请你下课走人。
你别再以为……
不是我不让你“再以为”WTO不信你那个邪!
[简 评]
本文有两大显著特点，一是观点的形象化，二是形式的排宕化。中国加入WTO，必然要伴随观念的转变和更新。本文从反面落笔，以“你别再以为”领起主体部分的自然段落，具体列举了我们过去的种种错误的“以为”，触及旧观念、旧体制的种种弊端。由于采用了段落排比手法，读采有酣畅淋漓之感。通观全文，虽然语言不乏幽默俏皮，但思想犀利，锋芒逼人，在轻松的语调下摆出了一系列亟待解决的问题，提出警示，发人深思。
[例文四]WTO：倡导公平，驱逐畸形权力
有个故事，说几个闲人聚在一起讨论人类争来斗去究竟为的什么。有的说是为钱，有的说是为名，有的说是为真理，有的说是显示自己有能耐。忽然有个人问道：“那么，到什么时候人类才不相互争斗呢?”哲学家回答： “有了公平的时候。”有一个笑话，说兄弟三人吹牛，比谁最大，老大说天最大，老二说地最大，老三说权最大，天大地大比不上权大。我曾想，这两个故事合起来就是：权力一膨胀，就不可能有公平。真正公平了，权力就会收缩得最小。从这个意义上说WrO就是一个限制畸形权力、追求公平的国际性经济组织。
如果要问中国加入WrO后，带来的最大变化将是什么，我以为，将是体制的变化，而其核心是对畸形权力的唾弃，因为世贸组织的最高原则是公平。我们不妨将WrO基本原则中最重要的三个罗列于下：(一)公平贸易原则。它规定各成员的出口贸易经营者不得采取不公正的贸易手段，进行或扭曲国际贸易竞争。(二)透明度原则。各成员将有效实施的有关管理对外贸易的各项法律、法规、行政规章、司法判决等迅速加以公布，以使他人熟悉。(三)非歧视性贸易原则。具体表现为“一般最惠国待遇”及“国民待遇”，后者实际上是指不可以内外有别，护内损外。
回头看一看我们原来的经济体制，虽然“权力经济”的评价有些过分，但权力确实扮演着十分重要的角色。既然权钱交易很有市场，获益的人就会抱住不放。有人说告别“审批经济”难的是自己革自己的命，确实如此，因为“审批的背后就是权和钱”。正是对权力的依恋，使得我们入世后与国际接轨的步伐十分艰难。据了解，去年重庆市清理的1200多项行政审批项目中仅取消了110项；今年的阻力也很大，涉及的60个部门中有28个部门要求保留全部的审批项目，希望一个都不砍。有的部门甚至要求恢复去年被砍的项目。重庆市的一位部门领导对记者说：“取消了审批权，还有什么可干的?我们这个部门就没有存在必要了。”似乎振振有词，殊不知这些部门为什么不想想：如果你的存在对经济发展没有好处，为什么要留着呢?你们这些审批者，除了审批就不会干点别的什么吗?“审批经济”就是权力经济，中央已经下决心取消一大批行政审批项目，地方如果不迅速跟上，将是很被动的。
要放弃“权力经济”，关键是对现行体制动手术。一个不好的体制可以把勤快人变成懒人，把好的企业搞垮，也可以让有些部门高高在上，耽于权术搞审批，囿于利益设关卡。因此，要在入世后给世界的贸易伙伴们一个好形象，首先要建立起廉洁、高效、运转协调、行为规范的行政管理体制。体制问题不解决，畸形权力不退位，我们将举步维艰，甚至会陷在旧体制的泥沼里难以自拔。公平的体制必须驱逐畸形权力，畸形的权力又要保护不合理的既得利益，这就必然有一番苦斗，让我们为公平而努力拼搏吧!
[简 评]
题好半篇文，好的开头是成功的一半。本文开头两个故事的引入不仅给严肃的论题平添了活泼的气息，而且十分巧妙地确立了论述的核心——权力问题。后面的逻辑推演很严密，wTo三原则的援引和简释，奠定了理论基石。这样，下文对事实上长期存在着的权力经济或审批经济的批判就是高屋建瓴的理性思考。在改革开放过程中，中央痛下的“决心”，地方阻力重重，已经成为一种独特的“景观”，小作者大声疾呼对现行体制动手术，触及了要害，抓住了牛鼻子，识力可惠。行文畅达，表述精当，语言老到，脱尽了学生腔，像耽于权术搞审批，圃于利益设关卡”这样典雅整饬的句子为文章增色不少。
[底蕴揭示]
个性是文章的生命，文章最忌拾人牙慧。 “入世”是个热门话题、公众话题，媒体报道连篇累牍，普泛性极高。以此话题入文，既易又难。 “易”者，有充足的资料可以利用，有现成的评说可资借鉴。 “难”者，虽然资料很多，但由子这些资料绝大多数源子媒体，有关评议又似乎统一了口径，各家报刊所载和网上公布的，大同小异，很难出新见异，显示独特个性。中国终子加入了WTO，这是件值得大庆大贺的喜事，谁能不激动?然而，激动之余想些什么，却是人自有异，写出这个异，便算出了一点新。即使大家所思相近，在执笔为文时，选择何种材料，采用何种思路，也应当独辟蹊径，不落窠臼。以上5篇习作虽属同一话题，但选材和写法上绝不雷同，都能做到“表我所思，发我之见，吐我真言，显我个性”。
“例文一”的主旨可以用“中国入世，亦喜亦忧“八字来概括，不过在具体行文时侧重子“令人忧”的一面。作者辩证观入世，冷眼揭心态，不发泛泛之论，而是选取家庭作为观照“寻常百姓”反应的视点，通过“窥斑”以知“全豹”。这种“典型观照”法，将普泛的内容浓缩手一“家”，将抽象的观点具体为一“景”，给人以现实的亲近感。 “例文二”要讲的道理是：入世后，需要我们每个人提高自身的科学文化素质，因此从现在起就得抓紧学习，这很简单。许多人总喜欢板着面孔讲大道理，而且平均用墨，面面俱到。可本文作者却“任你弱水三千，我只取一瓢饮”，撇开大路货的材料不予涉及，只谈学外语一事，聚焦于一点，材料就相对集中了。以“背单词”借代学外语，再以学外语反映提高科学文化素质，深谙以小见大，以滴水反映太阳光辉的写作之道。华西村村民普遍学外语的例子十分典型，(长期以来，农民被认为是整体文化素质最差的)说服力极强。 “例文三”角度刁钻，个性鲜明。它旨在批判，但这是建设性的批判；味在讽刺，但这是善意的讽刺。对我们来说，WTO是新事物，要适应它，就必须改变自己，告别旧我。要改变和告别的内容很多，作者却能抓住主要矛盾，从关键处下刀，“你别再以为……”的潜台词是有人可能会抱住过时的观念和落后的体制不放，我行我素，而这正是最令人忧虑的。文章主体部分连用7个排比段，列举了种种可能存在的“再以为”，对准旧体制的种种弊端痛下针砭，振聋发聩，具有强烈的誓策作用。
入世话题，可谈之点甚多，但如果头绪过于纷繁，笔墨过于分散，则可能什么都是嫡蜒点水，浮光掠影。“例文四”力避平均用力之弊，聚焦手对畸形权力的审判，火力集中，中心突出，保证了文章的浓缩和精练。标题“WT0：倡导公平，驱逐畸形权力”简明有力，概括性强。文章既有理论的高度，也不乏对现实的具体“干预”。重庆市围绕审批权收与保的斗争就很有代表性，让读者感受到改革的艰难。当大家都关注“入世后”的时候， “例文五”却将目光投射在“入世中”，即采撷入世谈判过程中的两朵花絮， “小题大作”。 “思考之一”由一个概念理解和沟通上的障碍，论及过去开放程度的不足，并进而探入少数人的“赌气心理”，洞察力不可谓不强。谈判是一门艺术，小作者没有(也不可能)全面探讨它，故“思考之二”只是从一个侧面切入，强调处于弱势时“态度须强硬”，为国家和人民的利益据理力争。两朵思絮“琐中见整”，都涉及理性和情感的适度问题， “琐而不散”正是本文一大特色。
总之，上述范文之所以有个性，有特色，是因为它们的作者深得“大题小作“、 “泛题专作”、“套题活作”的三味，在思想深度、切入角度、语言力度等方面努力追求与众不同，显示独有魅力。
上一页 [1] [2]
