「摘要」加强和完善我国金融机构的内部控制，已成爲当前理论界和实务界的共识。研究内部控制，对於改善我国金融信托机构内部控制现状，保证会计资讯的质量，保证客户的合法权益并保证金融市场的有效运行有着非常重要的意义。自97年亚洲金融风暴後，我国陆续出台了金融机构内部控制指导原则和商业银行、保险公司、证券公司、证券投资基金管理公司的内部控制指导原则。而我国的金融信托业自恢复以来的二十多年发展却历经五次整顿，现在，信托业发展的宏观环境已经初步建成，但建立信托投资公司的内部控制体系还处於空白状态，这无疑对信托业的规范经营和健康发展留下一个很大的隐患。本文从信托风险管理的内部控制入手，根据国内外有关内部控制的技术规范和指导原则，探讨适合我国国情的信托投资公司内部控制的基本框架，并就信托投资公司如何实施内部控制提出自己的见解。
一、建立我国信托投资公司内部控制的必要性
同计划经济相比，市场经济的发展更加仰仗於微观机制的作用。发达的市场经济国家非常重视对公司治理的研究，大大促进了公司治理结构趋向合理化。强化企业的内部控制已经成爲发达国家治理公司的重要手段，在国际上的研究已日渐成熟。三大目标和五大组成部分构造了内控系统的整体框架，帮助人们更全面和更深刻地理解内控及其控制物件，使企业能够以内控爲有力武器，从控制环境、风险评估、控制活动、资讯与交流和监督评审五方面开展工作，爲实现各项操作性目标、资讯性目标和遵从性目标而自觉奋斗。
内部控制作爲金融机构一种自我调节、自我制约的内在机制，可以起到防范和化解风险、保护资産的安全与完整、保证经营活动合法合规和金融企业经营战略有效实施等重要作用，是否有科学完善的内部控制是衡量企业经营管理水平高低的重要标志。自97年亚洲金融风暴以来，我国加强了对金融机构的风险控制与管理的力度，而作爲金融风险管理的主要环节──金融机构的内部控制尤其重视，人民银行先後出台了《加强金融机构内部控制的指导原则》和《商业银行内部控制指引》，证监会则先後出台了《证券公司内部控制指引》和《证券投资基金管理公司内部控制指导意见》，保监会出台了《保险公司内部控制制度建设指导原则》，而作爲我国金融业重要组成部分的金融信托却至今没有关於金融信托投资公司内部控制的指导原则或意见，这对於我国信托业的规范经营和健康发展来说，不能不说是一个潜在的隐患。
信托行业是一个以信用爲基础的行业，信托投资公司作爲"受人之托、代人理财"的金融机构，管理着衆多信托财産，且经营范围广泛，有着金融百货公司的特点，因而面对的是风险比其他金融机构更加多样和复杂，其规范运作和健康发展问题至关重要。我国的金融信托业自1979年恢复以来，经过二十多年的发展，已经成爲我国金融领域一个不可替代的重要组成部分。然而由於种种原因，信托业的发展却历经坎坷，先後经历了五次的整顿，现在，对信托行业的第五次整顿已基本结束，重新登记的信托投资公司也已经在"一法两规"等法规框架下开始真正的信托业务。可以说，随着信托相关配套政策的陆续出台，信托业的宏观环境已初步形成。但信托作爲我国金融体系的一个重要组成部分，由於其行业特点及历史原因，对信托投资公司的风险控制与管理仍然不能掉以轻心，特别是对信托投资公司内部控制的监督与指导，应作爲当前信托业发展的一个重要而紧迫的任务来抓。
内部控制是金融机构爲实现经营目标，通过制定和实施一系列制度、程式和方法，对风险进行事前防范、事中控制、事後监督和纠正的动态过程和机制。信托投资公司作爲金融业的一个部分，其内部控制是应一种机构自律行爲，也是金融监管的重要组成部分，是规范经营行爲，有效防范风险的重要手段，也是衡量自身经营管理水平的重要标志。建立信托投资公司内部控制制度的目的应该是爲促进其健康经营，确保会计资讯的可靠性及完整性，提高经营管理效率，并遵循国家有关法令及管理政策，以达成预定目标。建立信托投资公司内部控制制度的实质在於合理地评价和控制风险，其总体目标应该是建立一个决策科学、运作规范、管理高效和持续、稳定健康发展且能充分维护信托委托人权益的经营实体。在健全其内控机制时，应遵循有效性、审慎性、全面性、及时性和独立性的原则。
二、信托投资公司内部控制的基本框架
"内部控制"的概念，源於1949年美国会计师协会发表的一份专门报告，是指公司出於保护资産、核查会计资料的准确性和可靠性、提高经营效率、促使遵循既定的管理方针而采取的方法和措施。美国注册会计师协会1958年将"内部控制"区分爲两类：内部会计控制和内部管理控制，1994年，美国审计权威机构COSO对内控的描述是：内控是一个受某单位不同层次的人影响的过程，而设计这一过程是爲了实现下述三大目标提供合理的保证──经营的效果和效率；财会报告的可靠性；对现行法规的遵守。1988年，巴塞尔委员会也引入了内部控制制度的概念，在内控定义中强调董事会和高级管理层对内控的影响，并第一次将内部控制引申爲一种结构和环境，从而将内部控制和风险管理有机地结合起来，认爲金融机构内部应具备以有效的内部控制制度爲代表的统一框架，同时，将风险度量技术、控制环境、控制措施、资讯与交流、监控列爲构成这一框架的五大基石。
在我国，中国人民银行於1997年5月16日颁布的《金融机构的内部控制指导原则》中明确规定，金融机构内部控制是金融机构的一种自律行爲，是金融机构爲完成既定的工作目标和防范风险，对内部各职能部门及其工作人员从事的业务活动进行风险控制、制度管理和相互制约的方法、措施和程式的总称。并规定金融机构内部控制要达到的目的是：（1）确保国家法律法规和中央银行监管规章的贯彻执行；（2）确保将各种风险控制在规范的范围之内；（3）确保自身发展战略和经营目标的全面实施；（4）有利於查错防弊，堵塞漏洞，消除隐患，保证业务稳健运行等目标。在健全金融机构内控机制时，要遵循有效性、审慎性、全面性、及时性和独立性的原则。
因此，根据我国信托业的特点，叁照国家的相关法律法规和国外金融风险管理的制度框架，信托投资公司内部控制制度的范畴应涵盖其内部职能与一切业务活动所须执行的程式及规定，内容包括制定各项组织规则或公司章程，及依内部牵制原理制定各项业务操作手册。可以建立起我国信托业的内部控制制度的基本框架。它主要应包括：
www.deyou8.com的（一）内部控制的法律、法规
内部控制是以相关的法律、法规爲基础的。目前能规范我国信托行爲的法律法规主要包括：（1）2009年10月1日颁布实施的《中华人民共和国信托法》、中国人民银行於2009年5月9日修订的《信托投资公司管理办法》和2009年7月18日颁布的《信托投资公司资金信托业务管理暂行办法》以及与金融信托相关的《银行法》、《公司法》、《证券法》、《保险法》、《基金法》等（2）行业自律组织的规定，即将成立的信托协会将会制定有关规定；（3）国内外各行业委员会颁布的技术性准则。主要有人民银行颁布的《金融机构的内部控制指导原则》和《商业银行内部控制指引》、证监委颁布的《证券投资基金管理公司内部控制指导意见》以及国外专业组织或协会颁布的有关技术规范和标准。
（二）信托投资风险管理制度
该制度是信托投资运作中风险控制的核心。根据我国信托投资公司的业务特点，首先，应建立内部动态风险预警──控制体系。信托投资公司由於其信托资産和自有资産的复杂性，而且《信托投资公司管理办法》规定信托资産与自有资産必须建立严格的防火墙，传统的资産负债管理依赖报表的静态分析，缺乏时效性。所以，应建立一种定量的、直观的风险管理指标，并以此爲依据建立信托投资公司业务动态风险预警──控制体系。其次，是采用现代风险管理的量化技术来计算风险值，然後通过风险额度对其进行控制。（1）风险量化技术。它通过建立风险量化模型，对信托投资进行各种分析和测试，测量信托投资的风险，计算风险暴露值。（2）风险额度控制。在对风险进行量化的基础上，风险管理部门对信托品种及信托投资的风险设定最大的风险临界值，对超过风险限额的及时地提出警告，并向高级管理层建议改正措施，控制风险暴露。第三，是建立信托投资风险基金，增强整体风险防范能力。各信托投资公司应建立自己的风险投资基金，按每年实现利润的一定比例提取，并进行专户储存。金融风险防范与金融风险补偿是相辅相成的，只有建立了金融防范机制，又拥有金融风险补偿的雄厚经济实力，才能经受起金融风险的考验。
（三）内部会计控制
内部会计控制是信托投资公司内部控制的核心，它是指爲提高会计资讯质量、保护资産安全、完整，确保有关法律、法规和规章制度的贯彻执行而制定实施的一系列控制方法、措施和程式，是能够保证信托业务的记录正确，会计资讯真实、完整、及时反映的系统和制度。它涵盖了信托投资公司内部涉及会计工作的各项业务及相关岗位，并应针对信托投资业务处理过程中的关键控制点，落实到决策、执行、监督、反馈等各个环节。主要包括以下控制措施：明确会计岗位职责划分，严禁需要相互监督的岗位由一人独自操作全过程；以信托爲会计核算主体，独立建账、独立核算，信托会计核算独立於公司会计核算；建立凭证制度，正确记载经济业务，明确经济责任；建立账务组织和账务处理体系，正确设置会计账簿，有效控制会计记账程式；建立复核制度，防止会计差错的産生；采取合理的估值方法和科学的估值程式，公允反映各信托投资专案的价值；建立严格的成本控制和业绩考核制度；制订完善的会计档案保管和财务交接制度，等等。